Сообщение от mishgun
Посмотреть сообщение
В. Котов
З,Ы, Может и команды пересчитаем
-
С этим не поспоришь. Уго меняет правила ежегодно.
В. Котов
З,Ы, Может и команды пересчитаем
-
Владимир Викторович, Уго не менял правила уже 2 года.Сообщение от V.Kotov Посмотреть сообщениеС этим не поспоришь. Уго меняет правила ежегодно.
В. Котов
З,Ы, Может и команды пересчитаемКомментарий
-
Последняя редакция правил ФИПССообщение от VVI Посмотреть сообщение
Перевожу на русский -- одобрено 22 ноября 2014 г., т.е. менее года назад.Official Rules
“CARNIVOROUS ARTIFICIAL BAIT SHORE ANGLING”
approved by F.I.P.S.e.d. – ROME (Italy) – 21 – 22/11/2014
Как то так Владимир Васильевич.
Имеете желание о предыдущей редакции узнать?
В. Котов
З,Ы, У меня все ходы записаны...Комментарий
-
-
Пересчитать можно, но смысла нет.. Т.к. соревнования прошли по принятым и легитимным российским правилам. Кто и как их писал, вопрос риторический, по большому счету. На мой взгляд, фипсовские правила в современной редакции, объективней. Но толку от этого 0,0..З,Ы, Может и команды пересчитаемКомментарий
-
-
касательно объективности и прочего - с таким кол-м поимок сложно рассчитывать на 100%но объективный результат.
Хотя, не могу сказать, что рыбу нельзя было поймать. В общем, ловилась вполне системно, хотя и была пассивной. Надо было на белого червяка в первом туре переходить.
Но, если бы Витька и Дима Подгорный попали во втором туре в зону А, где все нулились, боюсь, пьедестал как в личке, так и в команде поменялся бы радикально.Трудно собирать выбитые зубы сломанными руками (с)Комментарий
-
Думаю, что Витька и ДИмка поймали бы в зоне А) А необъективность в том, что Витька сыграв 1+1 (по ФИПСу) и обыграв Димку непосредственно в зоне Б стал только 2-м, при том, что сумма мест у Димки 1+2 (по ФИПСу). Аналогичная история была год назад в Клевом месте..Комментарий
-
стопудовСообщение от mishgun Посмотреть сообщение
)
Трудно собирать выбитые зубы сломанными руками (с)Комментарий
-
В зоне А можно было не ловить...
Там "0" были сильнее поимок в других зонах...
А еще кто-то тут... как-то со мной спорил...
Что грамотно "нулиться" не возможно...
Будем учиться...
Зы.Спасибо за отчеты...
Рыба не курица...
, каждый день не клюет...
Комментарий
-
В эту субботу прошел Чемпионат Москвы по ловле спиннингом с берега, была плохая погода, но даже она не испортила столь дружескую атмосферу. Большое спасибо всем за организацию и проведение соревнований. Единственный минус на мой взгляд, что рыбы было маловато... но, может быть оно ошибочно, спорить не берусь. С нетерпением жду следующих соревнований, но уже не в качестве судьи, а как участник.
Хотела прикрепить немножко фотографий. (Остальные из-за жуткого снегопада получились очень плохими
) но, почему-то вложения выдают, что есть ошибка, фотографии отправлю на электронку Александру Воскресенскому, будем ждать от него, если кому-то нужно, могу отправить по мылу или фотографии так же есть на сайте "В контакте" в группе "Волжанка". http://vk.com/album-94559302_222056594
С уважением Елена))Комментарий
-
подсчитал кол-во поимок - 178 против 422 весной.
показательно.Трудно собирать выбитые зубы сломанными руками (с)Комментарий
-
Вот и фотографии!)ВложенияКомментарий
-
-
продолжение)ВложенияКомментарий
-
-
Имеется и иное мнение, отличный взгляд на целесообразность, разумность, объективностьСообщение от mishgun
алгоритма подсчета и распределения мест.
Во-первых, немного цифр.
Разъяснений, полагаю, не требуется. Кто в теме содержание колонок и без этого поймет.
Что видим. Зона «А» наименее продуктивная из всех трех, уловы по итогам всего соревно-
вания в зоне «А» более чем 1,65 раз ниже, нежели в зоне «Б» и в 1.38 зоны «В».
Казалось бы, спортсмен волею жребия выступавший в зоне «А» должен был заведомо
проиграть всем прочим, не попавшим ни разу в эту зону, по количеству зачетных «Хвостов».
Ан нет.
Спортсмен «ДИмка», выступая в первом туре в зоне «А» показал итоговый результат 12 «Хвостов»,
тогда как спортсмен «Витька» на два «Хвоста» меньше.
Кроме того.
Проигрыш спортсмена «ДИмка» во втором туре спортсмену «Витька» обусловлен нулевым
результатом в последнем периоде второго тура, хотя до этого периода оба спортсмена во
втором туре показывали абсолютно равные результаты. Обращаю Ваше внимание также на
тот факт, что в третьем периоде второго тура в зоне «Б» была поймана всего одна рыбка.
Один «Хвост» в последнем периоде последнего тура, пойманный, если так можно выразиться,
в лотерейной ситуации решил бы исход всего соревнования?!!
И это следует признать более объективной системой определения призеров и победителей?!!
Как говориться «Не согласная Я».
Еще полтора года назад предлагал публично обсудить данную тему, увы, диалога не получилось.
Куча эмоций на два три дня и забыли до следующих соревнований. Очень жаль.
С уважением, В.В. Котов
З,Ы, Не претендую на истину в последней инстанции, но считаю возможным изложить свое мнение.Комментарий
Комментарий