Хотелось бы услышать мнение об идеальной палке для поводковых оснасток.мое мнение таково:подходящий весовой тест(т.е. вес груза находится где то по середине),экстра фаст(для большего контроля и создания различных проводок),+желательно при вываживании рыбы полная отрабока рывков(особенно мелкого окуня)+ небольшой вес(т.к. палка все время в руках и даже при протяжке мелкого груза через довольно крутые бровки,через часов 5 кистевой сустав уже почти не работает).Да и насчет длины,на мой взгляд желательна в районе 2.40-2.70.Если у кого то есть другие соображения по этому поводу, то хотелось бы выслу шать и подискутировать на эту тему
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
О поводковых оснастках
Свернуть
X
-
На счет палки под поводок скажу что сам пока не определился...
В любом случае по моим ощущуниям тест должен соответствовать весу использованного груза. Сильно не согласен с теми которые утверждают что ... ставь груз потяжелее и все хоккей... По мне чем легче можно поставить груз(для данных условий) тем лучше я все чувствую Как и в джигеРыба не курица... , каждый день не клюет...
Комментарий
-
согласен с uranom по поводу легкости применяемых грузов и с джагом по поводу не екстра фаста,т.е при использовании легких грузов на удилищах более мягкого строя динамика при проводке получается быстрой а при вываживании то что нужно что то кто то хочет добавитьЛюблю рыбу,правда только ловить...
Комментарий
-
сорри, что влезаю для себя, пока что, нашел если и не идеальную, то близко к ней, палочку под поводковые дела - БХ Классик 2,70м, 4-16гр.. и пуляет мягко, приятно, и легкая, и губы окуням не рвет даже на форсированном выматывании против течения. мало того, пуляет и 21 гр без учета резины (правда по морозу боюсь перегружать пока). по весам для поводковых - предпочитаю потяжелее, так лучше "читаю дно".
Комментарий
-
Пока идет рабочая неделя можно и продолжить тему
В свое время долго мусолилась тема флуорокарбона,но логического завершения в сми так и не нашла Посему думаю не будет лишним каждому, кто желает , поделиться своим опытом об использовании флуорокарбона в поводковых оснастках.Может быть в дебатах родится наивернейший вариант,когда стоит его применять,а когда нет
Т.к. во главе всей снасти стоит а на другом конце привязан крючок,то давайте не забудем и об этой детали оснастки (я не о чайнике )Вспомним какими крючками пользовались,как те себя проявили ,и подумаем о разумной экономии(потому как Owner и Canelle существенно различаются в цене)Ждем соображений...........Люблю рыбу,правда только ловить...
Комментарий
-
ну вот... хотел тему оживить... а все жадные до жжжжути
Ну тады я за себя скажу..
Были чудеса чудесные... Беру одну палку - клюёт, другую - не клюёт. Это при том что монтаж и даже катушка - всё переставлялось...
Выстрелившие по ОП палки, все они мистическим образом либо тонули, либо хрен згает зачем продавались, либо менялись....
И все они были одного типажа. Рост около 7 футов. Навстрях коловатые но одновременно довольно вязкие.. резиновые какие-то... Чаще глуховатые...
Видимо потому и продавались... Что для джига не айс...
А те что по джигу айс, как то ловят не так...
Надо бы себе восполнить арсенал.
Комментарий
-
Про отводной можно забыть, эра отводного закончилась с 2014 разнесеные оснастки запрещены в соревах, только для любительской рыбалки Думаю без информационной подпитки от спортсменов отводной уйдет на задний план, и вперед выйдет подзабытый МИКРО и НАНОДЖИГ Вот где раздолье по палкам Догоним и перегоним наших Украинских коллегВ парных видах спорта воспринимаю только фигурное катание
Комментарий
Комментарий