Д Ж Е Р К П О Т
(отчет Мамонта о рыбалке 27 марта - 5 апреля 2010г., база "Московская", Камызякский р-н Астраханской обл.)
(отчет Мамонта о рыбалке 27 марта - 5 апреля 2010г., база "Московская", Камызякский р-н Астраханской обл.)
Вспомнить всё
---------------------
Столь ранний по срокам выезд на рыбалку был не случаен. В
последние годы нижневолжский сезон я обычно начинал в апреле, но не
давали покоя воспоминания о восьмидесятых годах, когда я в компании
знатных щукарей (никого уже на свете не осталось, Царство Им Небесное!
Классные были деды!) выезжал на Камызякщину в начале - середине марта
именно за большой матерой щукой. Ловили спиннингом на здоровенные
самодельные блесны. С берега, по колена в мокром снегу, пробираясь по
берегам полурастаявших секретных ериков, култуков и заливов. И
попадались мамки от 8 до 12 кг. Причем в немалом количестве.
Короче, захотелось половить крупняк не как редкий трофей, а в
качестве стандартного (в разумных пределах) дневного улова. И хрен с
ней с погодой, больной спиной и оборзевшей от собственного размера
печенью.
Затяжной отсос
-----------------------
Не, ну всякий ветер я на низах видал, но не такой же! Не
большая Волга, а укрыться практически было негде. Так что пока
катались на раскаты туда и обратно по всевозможным злачным с точки
зрения щуки местам задницы поодбивали до конкретной синевы.
Часто просто ложился на дно Казанки и отдыхал от ветродуя и холода.
Щука клевать не хотела. Совсем не хотела. Хотя мы видели ее. И в
достаточно больших количествах. Но абсолютно закоматозившаяся в
ледяной воде, она не только не атаковала приманки при любой самой
изощренной анимации, но даже и от надвигающейся лодки уходить не
желала. За клёв оставалось только выпивать, что мы и делали без
излишнего, впрочем, энтузиазма, поскольку гораздо приятнее это было бы
делать за поимку достойного экземпляра. Но не клевали даже недостойные.
Первая поклёвка. Далее - везде...
--------------------------------------------------
Два дня у меня не было ни одной потычки. У ребят - несколько
шнурков. "Щука есть, её не может не быть",- напевал я сам себе под
нос, утюжа джерками взбесившуюся воду. К вечеру третьего дня, наконец-
то, потычка. И какая! Какая? Ну, такая.., правильная.., без
фанатизму.., но увесистая!..
Вот она, первая за три дня, но зато на 7 с полтиной кило при том, что
пустая, как сапог. Почему-то появилась уверенность, что дальше дело
пойдет.
На следующий день, проанализировав ситуёвину и вспомнив
обстоятельства поклёвки трофея, начал искать подходящие "полянки".
Критериями поиска были: чистая вода, прогретая хотя бы на 2-3 градуса
выше, чем на других меляках, глубина не свыше 30 см, наличие на дне
прошлогодней секретной травки, длинная стенка густого чакана (не
путать с камышом), перед которой стоят одинокие островки чакана же,
только очень редкого.
Ну и нашел несколько местечек. А это результат поиска:
Ну и так далее... Клевало реально. Клевал крупняк. Рыбы попадалась ,
начиная с двушки, за исключением одного 700-граммового шнурка. Ловили
и мои компаньоны. Но рыбку помельче. Хотя и у них несколько пятёрок
влетело. Апофеозом стало 3 апреля. В этот день щука садилась на каждом
забросе при условии попадания приманки к самой стенке чакана и её
проводке хотя бы 5-10 метров вдоль этой самой стенки.
Д Ж Е Р К П О Т
----------------------
Ловил я только на джерки. Клевало на все , от глайдеров, до
табуреточных американских ножек. Признаться, за последние четыре года,
что я ловлю на джерки на НВ, в Карелии и Подмосковье, впервые в этом
марте произошло то, о чем раньше только читал - джерки реально
отсекали мелкую рыбу. До этой рыбалки подобной селекции я не наблюдал:
на стограммовые буратины вешались чуть больше них по весу шнурки, в то
время, как какой-нибудь Зеро Гриффон исчезал в недрах особи кил эдак
на шесть. Так что я было начал подозревать, что достоинства джерков в
селекции рыбы по размеру мягко говоря преувеличены. Оказалось, что
иногда этот тезис справедлив. Почему - не знаю, хотя гипотезы имеются,
но озвучивать их не решусь.
А вот другие достоинства джерковой ловли сказались в полной
мере. Самое главное из них - грубость снасти, прощающая любой промах.
Например, мажешь, недостаточно рассчитываешь упреждениие на ветер и
кладёшь шнур на чакан. В случае с обычным воблером и соответствующим
шнуром приходится подплывать к стенке и снимать с неё приманку, шугая
и без того шуганную рыбу. С джерком все иначе: хороший рывок - и
приманка свободна.
Порадовала и экономия. Благодаря все той же грубости снасти не было ни
одного обрыва. Так все десять дней и проловил, не меняя поводка.
Потерял только один джерк - 70-граммовый салмовский глайдер просто
разгрызли и превратили в тонущий.
Кстати, та же самая грубость снасти, не оставляющая рыбе шанса
уйти в чакан, является и её недостатком, поскольку солидную
многкиллограммовую особь к лодке подтаскиваешь с таким же усилием, как
обычной снастью щучку кила на полтора-два. Ну никакой борьбы!
Это единственная на полтораху щучка, которая была поймана на джерк в эту рыбалку.
А это единственная, пойманная не на джерк.
Так что насчет мартовской щуки - очень рекомендую...
Комментарий