ахтуба.ру - "Мастер", вариации на тему...

/Полезное/ "Мастер", вариации на тему... (SV)

Что такое "Мастер"? Знают все. Или почти все. Вертушка с передней огрузкой и оперенным тройником с жестким креплением к оси. Ничего особенного, кроме инструкции по применению, причем довольно толковой, прилагающейся к каждой блесне. Название, правда, козЫрное, с претензией, знаете ли. Забугорных аналогов, похожих и не очень, и вовсе непохожих - вагон с тремя тележками. Меппсовский "Люсокс" сразу вспоминается, "Абу" что-то подобное измыслила (-ло, -л... кто знает как это правильно написать - пивом угощу), американцы в стороне не остались...

Где первоисточник - никто точно не знает, по крайней мере горячий финский парень по фамилии Раппала вряд ли тут при чем. Приманка известная, особенно среди т.н. "интернет-рыбаков", нас с вами, получается. Почему - понятно. Тремся умственно друг об друга, как плотва обо что попало в начале мая, по сайтам всяким шляемся, куда порядочному обывателю и зайти-то боязно. "БороДатый", к примеру, а то и "Хынчинг.ру" какой, прости Господи... В общем, все знают. Но молчат - почему? Очевидно, что большинство прошло по схеме "купил - попробовал - оборвал пару (тройку, пятерку, на сколько денег было не жалко) - не поймал - ну ее нафиг, на поролон и резину клюет, ради чего заморачиваться?" Все правильно, не надо. Я не отговариваю, Боже упаси, ловятся ведь трофейные щуки с сомами на поролон мэйд ин не скажу какой город-герой или известную резину от еще более известного интернет-продавца (продавец, правда, что-то захандрил, в рыбтурбизнес решил податься) - что ж от добра добра искать?

Сам на "Мастер" ни одной трофейной рыбы не поймал и неизвестно - поймаю ли. Но ловлю иногда. Просто рыбу. Нечасто - процентов 15-20 времени, затраченного на джиговую ловлю. Потому что нравится, а почему нравится - попробую объяснить. Во-первых - собственно концепция. Умиляют "летные качества". Умеет эта блесна летать, ничего не скажешь. При этом практически никогда не захлестывается тройником за леску благодаря маленьким, но прочным кольцам. Поводок к ней не нужен - он уже есть, и вполне надежный. Блесна являет собой этакий трансформер - имея несколько разных моделей можно быстро собрать приманку под любые условия ловли. Плюс качество сборки - лепесток работает ВСЕГДА, на любой проводке и просто в свободном падении. Во-вторых, иногда просто надоедают эти классические "3-4 оборота - пауза". Даже если рыба ловится. Вам никогда не надоедает? Тогда Вам нет резона читать эту писанину. Вам и так хорошо. А вот если хочется других ощущений и зацепов в этом месте пока не случилось, то почему бы и нет? Сразу все по другому - вертушка все-таки, хоть и невелик лепесточек, так и мы не стекляшкой китобойной пользуемся, да и проводка совсем другая. В-третьих, бывает-таки результат получше чем на что-либо другое.

За примерами, правда, придется сходить в прошлый, 2003 год. "Мошка-2003", Кривая. Виконт с Михалычем и Юрой в сотне метров от меня на своей любимой точке. Засекаю время - за час достаю 16 щук. Виконт с экипажем меньше (на троих). Вот только с размерчиком проблемка - у меня 1.5-2.5 кг, у рязанских дворян парочка не меньше 4-х. Почему так? Спросил потом у Калиниченко. Он предположил, что щука в тот момент была активна и, мол,более мелкие (соответственно, более шустрые) успевали к блесне раньше. Может быть и так, ну хоть одна-то трофейная могла бы вписаться в теорию вероятности? Другой пример. "Октябрята-2003", Окуневый блиц в \"Сапоге\". Занимаю третье место. Знаете почему? Потому что сначала полоскал "конскую башку" весом 7гр., потом еще что-то, потом под "Волжанина" анализировал ситуацию... Ставлю "Мастер" 5гр. с лепестком "а" (типа усеченный эллипс) и за оставшиеся 20-25 минут колбасю 2 с лишним кило мелких окуней плюс красноперку грамм на 300, которую УАЗ дисквалифицировал, а меня жуликом обозвал ("а еще червяком, земляным червяком!"). Кто участвовал, тот подтвердит, что окунь тогда отнюдь не везде кидался на что попало, а погода была - БЛИНН... Вот только проводка там работала не совсем "мастерская" – обычную "трапецию" окунь почти игнорировал, зато при ме-е-едленной, но не совсем равномерной проводке, как только лепесток чиркал по дну - нате! Главным делом было - не подсекать (спинниг был "Беркли" 4-24гр, на подсечках спустил штук 7-8, пока не приловчился).

Вы скажете - ну и что? Согласен, ничего особенного, просто случаи из практики. Были и другие, не столь показательные. Кстати, на "Мастер" и поролон я начал пытаться ловить одновременно. И поймал впервые в один день по судачку. Но если на поролон это вышло скорее случайно, почти на отмели в середине дня, то 15-граммовый "Мастер" сработал там где я и ожидал - под береговым свалом на очень медленной проводке против течения. Это же все-таки вертушка, пусть и заточенная под джиг, со всеми плавно вытекающими последствиями. Так где и как ловить на "Мастер"? Точно не знаю. Могу рассказать где и как ловлю я. Это наверняка неправильно, но по-другому я пока не умею. Итак, где?

Первое условие, желательное, но не обязательное для тех, у кого тыщ долларов больше чем браконьеров в Наримановском районе. Оно же предпоследнее. Зацепы коряги, снасти, утопленные лодки и останки Атлантиды), т.е. то, что со дна обычно не поднять. Или чего просто много в месте ловли. Потому как тройник - это вам тройник, а не хухры-мухры. Он зацепится, но не за рыбу. Если рекомендовать места применительно к акватории баз 77-99, кои многие знают, то это прежде всего
1) Кривая (вся),
2) ВинниПухова яма,
3)окраина Машкиной ямы, прилегающая к меляку (но там теперь вроде низзя) и
4)Ближние яры.

Второе условие, оно же последнее. Глубина. Она должна быть. Хоть какая-нибудь. Ну хоть по колено, а лучше по... ну Вы знаете. Про "по колено" расскажу потом, если Вам будет еще интересно. Если рассматривать акваторию Замьян в качестве полигона, то вес головки я рекомендую: для Кривой 15-25гр, оптимально 20-22 для ловли на глубине 4-8м. Поскольку основная цель - щука, лепесток лучше
ставить щучий (свежая мысль, надо записать, пока никто не украл), т.е. АА, АЕ, А, D, особенно рекомендую асимметричный Н - зер гут. На ВинниПуховой яме аналогично, только вес можно уменьшить до 13-18 гр. в зависимости от того, вверх или вниз по течению Вы намереваетесь метать свое железо. На Машкиной мне хватало и 12 гр., хотя дабы территориально поширше багрить рыбу в рот можно грамм 5 добавить. Но тогда на жереха особо не рассчитывайте. Под ярами лепесток имеет смысл ставить поуже хотя бы для уменьшения сопротивления, ну и с учетом течения вес от 25гр, чем глубже тем больше.

Теперь вопрос - как? Элементарно! Позиционируете в соответствии с пунктом "где?", цепляете примерно то что надо (кстати, если нет вертлюжка - не расстраивайтесь, "Мастер" леску не перекручивает) и быстро ловите. Как быстро? А Вы что, сюда на полчасика заглянули? Вы это бросьте. Я на свою первую "мастер-рыбу" часа полтора потратил. На Ахтубе! Тут есть пара нюансов. Если течения нет или оно слабое, то бросать можно в любую сторону. На сильном течении (под ярами, например) забросы против течения лучше оставить на самый потом. Во всяком случае я делаю так. Судак, стоя мордой супротив течки, вполне адекватно реагирует на "Мастер", который сперва помассирует ему лепестком хвостик, потом пройдется по боку, а потом шлепнет между ушей. Кстати, а где у судака "между ушей"? То есть на таких участках реки
фактически вся проводка - против течения, поскольку снесет блесну - прикурить не успеете.

Теперь о проводке. Читайте инструкцию, там все написано. Прочитали? Ну и как Вам фаза №2"...энергичным движением удилища срываете блесну с дна..."? Да, наверное это и есть ХЫНЧ. Я отнюдь не утверждаю, что этого делать не надо. За свою дырявую память не ручаюсь, но не могу припомнить случая, когда бы у меня багрилась рыба на этой фазе. Возможно я недостаточно энергично эту самую фазу осуществлял... Так что можно. К тому же сам В.Калиниченко - милейший человек, кровавый оскал багрильщика ему никак не идет. Хотя и багрит по весне на той же Ахтубе. А кто по весне не багрит?

Итак, если Вы решили-таки не отступать от инструкции, то главное, на мой взгляд - осуществлять фазу №2 с чистыми руками, горячим сердцем и отмороженной головой. И да не будет на Вас греха. Другое дело, что при ловле щуки эту подозрительную фазу не только можно, но и имеет смысл заменить на плавный разгон катушкой, поскольку нередко поклевка происходит именно в тот момент, когда блесна только сдвигается с места. Кстати, по личному опыту ловли щуки у меня возникла явная нестыковка с авторской концепцией. Большинство щучьих поклевок происходило в момент контакта блесны со дном, а не в процессе проводки! Разумное объяснение нашлось только одно - я ловить не умею... В общем, главное, о чем нужно помнить при ловле возле дна - 1: Не поднимайте блесну высоко, это поклевок вряд ли добавит. 2: оторвали от дна - замедляйте скорость движения блесны. 3: на фазе падения невредно чуть потянуть удилище на себя, чтобы блесна планировала, а не тюкала ничего не подозревающую рыбу по голове. Уважайте оппонента.

Теперь о снасти. Сопливые палки дисквалифицируем сразу - это не для них. Сами знаете. Вот что Вы там для джига заготовили, то и будем мацать всяко-разно. Только с одной поправочкой - если у Вас, допустим, Дикая Речка 10-35, то "Мастер" весом больше 25 грамм к ней лучше не цеплять. Почему? А Вы попробуйте. Не понравится. Конечно, палка выдержит, куда ж она денется. Но это будет слегка не то, сами быстро поймете. И, кстати, ДР не самый лучший вариант - чего бы пожестче желательно. Хотя можно и им. Сам балуюсь иногда. Катушка - хорошая. А у кого плохая? Тому надо купить хорошую. Желательно с силовым, так сказать, уклоном. Из личного опыта - Ультегра 3000, Страдик 3000 (под легкие веса), ФинНор Мегалайт 4000. Напоминать Вам про необходимость наличия хорошей плетенки - значит плохо о Вас думать. Я о Вас думаю хорошо.

Еще один вопрос - как снизить вероятность зацепа? Ха-ароший вопрос! Кто-то на "Бороде" в свое время высказал идею насчет нацепить на тройник поролоновый шарик, чтоб крючки в нем прятались. Я попробовал - количество поклевок сократилось раза в три. Но мысль интересная... Раньше заходил на "Бороду" Славка по прозвищу Казак. Так он удумал вместо тройника монтировать одинарник, отогнутый назад, так, чтобы жало находилось на уровне оси. Даже показывал мне как-то... Если увижу его - спрошу о результатах. Хочу сказать вот о чем. "Мастер" - хорошая блесна. Но отнюдь не на все случаи жизни. Я слышал, что в Швеции существует клуб любителей блесны "Тоби", члены которого утверждают, что на нее можно поймать любую рыбу в любых условиях, если умеючи. Про "Мастер" я этого сказать не могу. Вроде бы куда проще - ведь летит далеко? Далеко. Вертушка? А то! Ну так ить ее в жереховый котел! Через 15 минут не выдерживаю, ставлю кастмастер. Достаю несколько хвостов. Опять ставлю ее, родимую. А если по синусоиде? а с задержкой? а вообще отпустить на несколько секунд? В лучшем случае пара пара поклевок, одного снимешь. И лепестки менял... Абидна, да? Или вот на "Успехе" недавно - на Парашке рядом с Кокцикменем свал от берега с 2 на 6м. На поролон и резину - поклевка за поклевкой. На тэйл-спиннер - тоже неплохо. На "Мастер" - ну вы догадались. Только когда встали над самым свалом и пульнул я блесну почти
что вдоль него - стало поклевывать. Вывод - поперек свала лучше использовать что-нибудь другое. Впрочем, понятно почему - вертушка толком не успевает сыграть, как выходит из рабочей зоны. На стайного жереха - тоже не годится. Почему - не знаю. Слишком "быстрый" лепесток? А как же тогда ловят жереха на девоны?

P.S. А вот еще случай. Сижу в лодке на Пяловском вдхр. Подо мной вялая такая бровочка с 2 на 3.5м. За утро 1 шнурок с нее на полкило. "А где окунь"- подумал я, достал УЛ и начал хлестать меляк. Тихо. И так и сяк... Цепляю "Мастер" 3г с "а" - заброс сразу увеличился, а главное - поклевка! одного достал, сразу второго почти из-под лодки... В итоге поймал 6 штук, на все остальное - 0. Проводка - полуджиг, полу... как это... бабай-колотун, одним словом. Не знаю как описать. Но поймал. Глубина - 0.5 - 1.5м К чему это я? К тому, что "Мастер" - это таки вертушка. Но для джига. Но вертушка. Одним словом сами думайте. Или пробуйте. Надеюсь, у Вас получится. И сома я не ловил на "Мастер". Не знаю почему не ловится - может, из-за этой самой "фазы №2"?...