Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

ДЖЕРКПОТ! Отчет Мамонта о рыбалке 27 марта - 5 апреля 2010 года.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ДЖЕРКПОТ! Отчет Мамонта о рыбалке 27 марта - 5 апреля 2010 года.

    Д Ж Е Р К П О Т
    (отчет Мамонта о рыбалке 27 марта - 5 апреля 2010г., база "Московская", Камызякский р-н Астраханской обл.)


    Вспомнить всё
    ---------------------

    Столь ранний по срокам выезд на рыбалку был не случаен. В
    последние годы нижневолжский сезон я обычно начинал в апреле, но не
    давали покоя воспоминания о восьмидесятых годах, когда я в компании
    знатных щукарей (никого уже на свете не осталось, Царство Им Небесное!
    Классные были деды!) выезжал на Камызякщину в начале - середине марта
    именно за большой матерой щукой. Ловили спиннингом на здоровенные
    самодельные блесны. С берега, по колена в мокром снегу, пробираясь по
    берегам полурастаявших секретных ериков, култуков и заливов. И
    попадались мамки от 8 до 12 кг. Причем в немалом количестве.
    Короче, захотелось половить крупняк не как редкий трофей, а в
    качестве стандартного (в разумных пределах) дневного улова. И хрен с
    ней с погодой, больной спиной и оборзевшей от собственного размера
    печенью.

    Затяжной отсос
    -----------------------
    Не, ну всякий ветер я на низах видал, но не такой же! Не
    большая Волга, а укрыться практически было негде. Так что пока
    катались на раскаты туда и обратно по всевозможным злачным с точки
    зрения щуки местам задницы поодбивали до конкретной синевы.


    Часто просто ложился на дно Казанки и отдыхал от ветродуя и холода.


    Щука клевать не хотела. Совсем не хотела. Хотя мы видели ее. И в
    достаточно больших количествах. Но абсолютно закоматозившаяся в
    ледяной воде, она не только не атаковала приманки при любой самой
    изощренной анимации, но даже и от надвигающейся лодки уходить не
    желала. За клёв оставалось только выпивать, что мы и делали без
    излишнего, впрочем, энтузиазма, поскольку гораздо приятнее это было бы
    делать за поимку достойного экземпляра. Но не клевали даже недостойные.


    Первая поклёвка. Далее - везде...

    --------------------------------------------------

    Два дня у меня не было ни одной потычки. У ребят - несколько
    шнурков. "Щука есть, её не может не быть",- напевал я сам себе под
    нос, утюжа джерками взбесившуюся воду. К вечеру третьего дня, наконец-
    то, потычка. И какая! Какая? Ну, такая.., правильная.., без
    фанатизму.., но увесистая!..


    Вот она, первая за три дня, но зато на 7 с полтиной кило при том, что
    пустая, как сапог. Почему-то появилась уверенность, что дальше дело
    пойдет.

    На следующий день, проанализировав ситуёвину и вспомнив
    обстоятельства поклёвки трофея, начал искать подходящие "полянки".
    Критериями поиска были: чистая вода, прогретая хотя бы на 2-3 градуса
    выше, чем на других меляках, глубина не свыше 30 см, наличие на дне
    прошлогодней секретной травки, длинная стенка густого чакана (не
    путать с камышом), перед которой стоят одинокие островки чакана же,
    только очень редкого.
    Ну и нашел несколько местечек. А это результат поиска:







    Ну и так далее... Клевало реально. Клевал крупняк. Рыбы попадалась ,
    начиная с двушки, за исключением одного 700-граммового шнурка. Ловили
    и мои компаньоны. Но рыбку помельче. Хотя и у них несколько пятёрок
    влетело. Апофеозом стало 3 апреля. В этот день щука садилась на каждом
    забросе при условии попадания приманки к самой стенке чакана и её
    проводке хотя бы 5-10 метров вдоль этой самой стенки.

    Д Ж Е Р К П О Т
    ----------------------

    Ловил я только на джерки. Клевало на все , от глайдеров, до
    табуреточных американских ножек. Признаться, за последние четыре года,
    что я ловлю на джерки на НВ, в Карелии и Подмосковье, впервые в этом
    марте произошло то, о чем раньше только читал - джерки реально
    отсекали мелкую рыбу. До этой рыбалки подобной селекции я не наблюдал:
    на стограммовые буратины вешались чуть больше них по весу шнурки, в то
    время, как какой-нибудь Зеро Гриффон исчезал в недрах особи кил эдак
    на шесть. Так что я было начал подозревать, что достоинства джерков в
    селекции рыбы по размеру мягко говоря преувеличены. Оказалось, что
    иногда этот тезис справедлив. Почему - не знаю, хотя гипотезы имеются,
    но озвучивать их не решусь.
    А вот другие достоинства джерковой ловли сказались в полной
    мере. Самое главное из них - грубость снасти, прощающая любой промах.
    Например, мажешь, недостаточно рассчитываешь упреждениие на ветер и
    кладёшь шнур на чакан. В случае с обычным воблером и соответствующим
    шнуром приходится подплывать к стенке и снимать с неё приманку, шугая
    и без того шуганную рыбу. С джерком все иначе: хороший рывок - и
    приманка свободна.
    Порадовала и экономия. Благодаря все той же грубости снасти не было ни
    одного обрыва. Так все десять дней и проловил, не меняя поводка.
    Потерял только один джерк - 70-граммовый салмовский глайдер просто
    разгрызли и превратили в тонущий.
    Кстати, та же самая грубость снасти, не оставляющая рыбе шанса
    уйти в чакан, является и её недостатком, поскольку солидную
    многкиллограммовую особь к лодке подтаскиваешь с таким же усилием, как
    обычной снастью щучку кила на полтора-два. Ну никакой борьбы!


    Это единственная на полтораху щучка, которая была поймана на джерк в эту рыбалку.




    А это единственная, пойманная не на джерк.

    Так что насчет мартовской щуки - очень рекомендую...

    Последний раз редактировалось admin; 15-04-2010, 14:35.
    ...

  • #2
    Мамонт!!!
    Саня АТЛИЧНО отловился...
    Щучки просто класс...
    Зы.А "Я Жерех" как всегда с рюмкой...
    Рыба не курица... , каждый день не клюет...

    Комментарий


    • #3
      Вот это ЩУКИ

      Я всё никак джерки не освою( Есть ли ризон их использовать? Понятное дело, что он более крупную щуку косит. но как думаешь не клюнули бы эти мамки на миношки 12 см?

      Комментарий


      • #4
        Нет, не клюнули бы. Я ж говорю - несколькими лодками ходили, все партнеры ловили на воблеры и клевала у них щука гораздо меньшего размера.
        Но, как я в отчете написал, такое в этом марте произошло впервые. Все остальные многочисленные джерк-рыбалки особого преимущества данных приманок в провокации крупных щук на поклёвку явно не показали. Так что осваивать джерк или нет, думай сам. Хотя лишние навыки никогда никому не мешали.

        Комментарий


        • #5
          Спасибо за инфу!

          Мысли о джерке меня посетили после очередной поездки на Дон. Своими глазами видел как местный бракуша ловил щук плавом в районе 20 кил И это были не штучные рыбы.
          К следующе поездке хочу собрать необходимый джерковый комлект.
          Ближе к делу обращусь за советом
          Заранее спасибо

          Комментарий

          Обработка...
          X